25 décembre 2011

Nigéria : massacre de chrétiens le jour de Noël

Nigéria : massacre de chrétiens le jour de Noël, dans la plus grande indifférence médiatique

La secte d’amour, de paix et de tolérance a encore tué en ce jour de noël puisque des dizaines de personnes ont trouvé la mort dans des attentats antichrétiens au Nigéria.
Le groupe djihadiste Boko Haram dont le nom signifie littéralement « l’éducation occidentale est un péché » avait déjà frappé les chrétiens en 2010 avec des attentats et des assassinats sanglants multiples, notamment pendant les fêtes de noël.
Mohamed Yusuf l’ancien chef du groupe, mort depuis en laissant quatre veuves et douze orphelins, avait notamment participé à un débat théologique avec d’autres religieux dont il n’avait pas apprécié les propos. Furieux, il avait organisé une expédition punitive suivie d’affrontements guerriers qui avaient fait plusieurs centaines de mots. Il en avait aussi profité pour menacer d’occire les imams trop modérés à son goût.
Le porte-parole de Boko Haram, Abul Qaqa - qui porte bien son nom - a promis qu’il continuerait de commettre des violences jusqu’à la création d’un état islamique dans le pays. Des tracts menaçant d’attentats des églises et d’autres lieux avaient d’ailleurs été diffusés tout récemment. Il semblerait que ce groupe à l’idéologie talibane ait développé des liens avec la branche algérienne d’Al-Qaïda.
Ce matin le Figaro consacrait un entrefilet de deux modestes phrases indiquant prudemment que le Nigéria avait été victime de « violences interreligieuses », expression pratique et d’un doucereuse hypocrisie permettant d’éviter de nommer l’inattaquable religion de Mahomet tout en suggérant implicitement que les violences seraient partagées alors que tout le monde sait qui sont les éternels assassins et qui sont leurs éternelles victimes.
Au 13 h de TF 1 après les sujets primordiaux sur les cadeaux et la bûche, une simple phrase évacuée laconiquement au milieu des images du pape saluant la foule et des commentaires convenus nous annonce qu’un attentat a eu lieu dans une église, comme s’il n’y avait pas lieu que cela soit relevé. A quoi bon y consacrer un vrai reportage ? A croire que le pape et la chrétienté ne sont plus qu’un joyeux folklore cérémonial juste destiné aux bénédictions, aux brocarts et aux pèlerinages. Le jour de noël, jour de paix s’il en est, on massacre des chrétiens pour leur foi et ça ne fait même pas un titre de journal !?
Bien évidemment là non plus aucune allusion à la secte islamique, il ne faut pas stigmatiser. Après tout c’est noël, période de trêve et d’amour, on ne va quand même pas se fâcher avec nos amis djihadistes.
La LDH n’en parle carrément pas, sans doute pour cause de jour férié.
Sur France 2, là encore le sujet passe bien après l’ouverture des cadeaux et les rumeurs concernant la mauvaise santé papale. Pas plus d’épanchements que cela, la « secte islamiste » étant malgré tout évoquée mais l’expression utilisée est clairement destinée à faire le distingo avec le doux islam qui lui est tolérant, aimant, etc, etc. Dans l’esprit des téléspectateurs encore embrumés de leurs agapes de la veille le message doit être facile à comprendre : l’islam est bon, c’est la secte islamiste talibane qui s’est égarée et s’est pervertie. Il s’agirait de ne pas faire d’amalgame hâtif et stigmatisant.
Dans la presse nationale et sur internet, la lignée est la même, là encore on parle de secte islamiste et nulle part d’islam. Boko Haram suit pourtant à la lettre les commandements du coran : tuer les infidèles.
Le coran : « Ceux qui ne croient pas à nos versets, nous les pousserons au feu. Chaque fois que leur peau sera brûlée, nous leur donnerons une autre peau pour qu’ils goûtent le tourment » (Sourate IV-verset 56)
La bible : « Tu aimeras ton prochain comme toi-même » (Marc 12:31)
Il n’y a pas de violences interreligieuses, il n’y a que des humanistes d’un côté face à des pervers emplis de haine qui les persécutent depuis des centaines d’années. Et tant que les médias, les politiques et les peuples continueront de se voiler la face et de n’en rien dire ces massacres perdureront.
Un jour sans doute d’ici quinze ou vingt ans, peut-être moins, noël deviendra une fête interdite…
En attendant, vous reprendrez bien un peu de bûche ?
Caroline Alamachère

22 décembre 2011

L’Egypte s’enfonce de plus en plus dans l’obscurantisme islamique…

Posted on 21 décembre 2011 by Fabrice Letailleur - Article du nº 230

La « révolution du Nil » a tourné à l’avantage des islamistes lors de la première phase des élections législatives et il m’est apparu important de rappeler les résultats pour tenter de comprendre les troubles qui se produisent actuellement en Égypte. La chute de Moubarak n’a pas donné les résultats escomptés par une partie des manifestants qui avaient osé défier le pouvoir despotique de ce dictateur pendant des mois Place Tahrir.
Le Parti de la liberté et de la justice (PLJ), la formation politique des Frères musulmans, a obtenu 36,6% des 9,73 millions de suffrages, suivi par le parti salafiste ultra-conservateur Al-Nour, qui en a recueilli 24,4%.
Ces deux partis ont donc à eux deux remporté ensemble plus de 60% des voix, une grande victoire pour les islamistes, qui a surpris les forces laïques dans le pays le plus peuplé du monde arabe.


J’invite les lecteurs de Riposte Laïque a écouté ou réécouté l’émission C dans L’ Air du 1 décembre dernier dont le thème était « Sous le printemps ; l’islam ( voir la vidéo ci-dessous)
http://www.france5.fr/c-dans-l-air/index.php (cliquer sur 1er décembre).
Il y avait en autre notre ami Sifaoui, qui a condamné en termes très justes les Frères musulmans, Ennahda, etc. Mais il faudrait rapprocher cette vidéo de ses interventions à C Dans l’Air lors du « printemps arabe », où il était très flatteur pour ces « révolutions » et où il nous expliquait que c’était le meilleur rempart contre « l’islamisme »… Là curieusement, il a tout oublié, malgré quelques relances d’Yves Calvi dans le genre « est-ce qu’on n’a pas été manipulé ? » D’ailleurs sur le plateau, d’autres intervenants pointaient l’organisation en sous-main des « printemps arabes » par les USA… qui comme par hasard copinent actuellement avec les « islamistes modérés »…
Jeannette Bougrab remettait les points sur les i le 2 décembre 2011 dans Le Parisien Libéré en indiquant avec lucidité et courage qu’il n’existait pas d’islam modéré ou de charia light et précisait pour expliciter son propos :
« Non. L’égalité ne peut pas être à géométrie variable. L’ État de droit se mesure notamment en fonction du degré ou du respect des droits des femmes et je n’accepte pas l’idée qu’on puisse fonder une Constitution sur la charia, système religieux fondamentalement inégalitaire. La démocratie n’est pas un supermarché où l’on pourrait prendre uniquement ce qui nous fait plaisir. »
http://www.leparisien.fr/politique/jeannette-bougrab-je-ne-connais-pas-d-islamisme-modere-02-12-2011-1749609.php
Il ne lui reste plus maintenant qu’à dénoncer non seulement « l’islamisme », mais tout simplement l’islam…
Avant le premier tour des élections législatives, nous avions déjà assisté à une recrudescence de la violence contre l’armée et son gouvernement de transition dont une partie du peuple considère que celle-ci lui a confisqué sa révolution et la soupçonne de vouloir conserver à tout prix le Pouvoir.
Cette violence a repris de façon aussi intense, ces deniers jours au Caire ce qui ne préfigure rien de bon pour la suite des événements.
Nous ne savons pas trop qui se cache derrière ces actes de violence. Ces actes de violence peuvent venir de tous les bords, tant la tension paraît grande dans un pays qui semble sombrer dans une grave crise économique, sociale et politique.
Les dernières violences sur la place Tahrir ont provoqué l’incendie de la bibliothèque de l’Institut d’Égypte, fondé il y a plus de deux siècles. « Que ressentez-vous lorsque vous voyez l’Égypte et son histoire brûler sous vos yeux ? » s’est indigné le général à la retraite Abdel Moneim Kato, conseiller de l’armée, dans le journal Al-Chorouk, dénonçant des « vagabonds qui mériteraient de brûler dans les fours crématoires de Hitler ».



Lors de ces affrontements avec les forces de l’ordre, durant ces cinq jours il y aurait eu 12 morts et plusieurs centaines de blessés.
En Égypte, on continue à tuer, à arrêter et à torturer, presque dans l’indifférence générale.
Le 17/12/2011 à Kasr Al Aini, des actes de violence ont été commis par les forces de l’ordre dans un quartier de Caire, et surtout celles –ci s’en sont prises violemment à une femme qui manifestait ce jour là : voir ci-dessous la vidé  :http://www.youtube.com/verify_controversy?next_url=/watch%3Ffeature%3Dplayer_embedded%26v%3D4iboFV-yeTE
Les médias sont étrangement moins bavards et moins enthousiastes pour relayer ce qui se passe en Égypte, sinon par des brèves et sans trop s’y attarder comme ils l’ont fait au début des manifestations contre Moubarak, et pourtant ce n’en est pas moins important.
Où sont les commentateurs qui nous expliquaient que l’armée protégeait les manifestants? Ne les a-t-elle pas plutôt contenus pour préparer la passation de pouvoir entre hommes du même régime ; le régime reste le même.
Un régime corrompu et clientéliste. Que font les frères musulmans ? Silencieux, ce qui les intéresse c’est la prise de pouvoir et non la liberté pour les citoyens.
Est-il normal que l’armée intervienne contre les manifestants ? Sont-ils des soldats ou des thugs, des bandits déguisés en uniformes.
Ce qui se passe en Égypte gêne les USA et sa clique pour diaboliser la Syrie et préparer leur plan d’invasion. Ils adoptent un profil bas et attendent que l’armée égyptienne ait bien fait régner sa terreur et que le calme permette de parler exclusivement de la Syrie pour se présenter comme sauveurs du peuple syrien opprimé par ses dirigeants.
Comme les talibans ont détruit les statues de Bouddhas de Bâmiyân en 2001, les islamistes ont toujours montré un mépris total pour l’archéologie préislamique. C’est un patrimoine mondial qui est aujourd’hui en danger en Égypte.
http://www.liberation.fr/monde/01012378369-l-institut-d-egypte-fonde-par-bonaparte-est-parti-en-fumee
Un autre secteur est menacé : le cinéma égyptien et pour ce qui est du tourisme, celui-ci est en grave danger, puisque les salafistes veulent voiler les femmes occidentales et séparer les hommes des femmes sur les plages.
Des acteurs de cinéma et des écrivains ont rejoint les contestataires en signe de solidarité. « Les autorités doivent nous soutenir », explique Ahmed Ghoubril, employé d’une agence de voyages. « Sans maillot de bain, ni alcool, les plages n’auront plus aucun intérêt pour les touristes. » L’un de ses collègues s’exclame : « Les salafistes veulent même interdire les visites de sites archéologiques où les statues sont nues ! »
L’obscurantisme gagne du terrain en Égypte et l’absurdité de l’islam et de ses croyances archaïques dépasse tout ce que nous pouvions imaginer.
Le site égyptien Bikya Masr rapporte l’information suivante : un religieux musulman résidant en Europe et dont l’identité n’a pas été révélée, aurait statué que les femmes devraient rester à l’écart des bananes et des concombres, afin d’éviter toute « pensée sexuelle. »
Le cheikh anonyme, présenté dans un article publié sur el-Senousa News, a été cité comme disant que si les femmes souhaitent manger ces aliments, une autre personne, de préférence un homme de la famille tel leur père ou leur mari, doit couper ces aliments en petits morceaux et leur servir. Il a dit que puisque ces fruits et légumes « ressemblent au pénis », ils pourraient exciter les femmes ou « leur inspirer des pensées sexuelles ». Il a ajouté les carottes et les courgettes à la liste des aliments interdits pour les femmesUne personne a demandé au cheikh comment « contrôler » les femmes de la famille qui achètent des aliments à l’épicerie et si le fait qu’elles tiennent ces aliments dans leurs mains était mauvais pour elles. Le cheik a répondu que c’était entre elles et Allah. Répondant à une autre question sur ce qu’il faut faire si les femmes de la famille aiment ces fruits et légumes, le cheikh a conseillé de couper ces aliments dans un endroit caché de manière à ce qu’elles ne les voient pas.
Nous apprenons également sur le site de nos amis Poste de Veille qu’un autre imam salafiste, un dénommé Al Houieini justifie pourquoi la femme doit couvrir son visage. Le prêche est reproduit sur le site elaph.com, qui contient également une vidéo (en arabe).
L’imam al Houieini

Vers une République islamique des Interdictions
Les islamistes, particulièrement les plus « sincères » d’entre eux, sont convaincus d’avoir le vent dans les voiles. Enhardis par leurs succès électoraux en Égypte ils laissent tomber la taqqia qui les a si bien servi et s’en donnent à cœur joie. La surenchère est de mise entre les imams salafistes et les gros bonnets du parti salafiste el Nour (le parti de la lumière) ; ils prônent à l’unisson un retour pur et simple à l’obscurité des temps primordiaux de l’islam. Les caciques du parti se frottent les mains et préparent un menu législatif de leur cru qui fera de l’Égypte la République Islamique des Interdictions :
■interdiction de produire, de vendre et de consommer de l’alcool,
■interdiction pour les femmes de circuler le visage découvert (le niqab sera obligatoire),
■interdiction pour les femmes de porter des hauts talons (même sous le niqab) pour ne pas exciter la concupiscence des mâles,
■interdiction pour un couple de se tenir par la main en public,
■interdiction de publier et de vendre les œuvres littéraires de Naguib Mahfouz (prix Nobel de la littérature) ; ses écrits font de lui un apostat de l’islam (Mahfouz ne sera pas seul longtemps et il est à prévoir que tous les auteurs égyptiens lui tiendront bientôt compagnie),
■interdiction pour les touristes de sexe féminin de porter le bikini,
■interdiction de la mixité dans les piscines pour les touristes.


La précédente liste n’est pas exhaustive, on ne saurait penser à tout mais on compte sur le zèle des militants et de ceux qui feront respecter ces interdictions pour colmater les éventuelles brèches que ne manqueront pas d’ouvrir les ennemis de l’islam.
Dans un tel contexte, il sera difficile aux partis laïques ou libéraux, tout comme chez les coptes (chrétiens d’Égypte) que dans la nouvelle Constitution soit préservée la liberté de culte et d’expression.
Le deuxième tour des élections législatives s’étalera jusqu’au mois de janvier 2012. Les islamistes espèrent bien accentuer leur avance sur les laïques et les libéraux.
Aux termes de la loi, un tiers des 498 sièges au Parlement est réservé aux candidats individuels, les deux autres tiers étant attribués à la proportionnelle au scrutin de liste.
Les résultats du premier tour laissent prévoir que les partis islamistes, même divisés, pourraient contrôler les deux tiers des sièges au Parlement.
Nous ne savons pas comment les islamistes se comporteront s’ils renforcent encore leur position lors de la deuxième phase des élections législatives vis-à-vis de leur voisin Israël et quel rôle l’armée acceptera de jouer dans cette nouvelle donne politique.
En tout cas nous sommes à peu près certains que la démocratie telle que nous l’entendons ne prévaudra pas et que le peuple égyptien et surtout les femmes en seront les premières victimes.

Fabrice LETAILLEUR

Voir son blog
http://lebloglaicdechamps.over-blog.com/

21 décembre 2011

Francophobie : Et si madame Efa Choly s’intéressait aux massacres du FLN ?



Au lieu de débattre avec Marine Le Pen, « héritière d’un tortionnaire », j’invite Éva Joly à débattre avec les représentants du FLN qui ont massacré en 1962 des dizaines de milliers de harkis et de pieds noirs, avec une cruauté inimaginable. Elle semble ignorer que ce ne sont pas les soldats français qui se sont livrés à des scènes d’épouvante, éventrant les femmes enceintes et clouant les bébés sur les portes. En parlant comme elle le fait, non seulement Éva Joly pollue le débat politique, mais surtout elle instrumentalise la torture en Algérie pour faire le procès de l’armée en évacuant la barbarie FLN. La France n’a pas à rougir de son armée. Rappelons à madame Joly que les Français ont derrière eux, depuis Clovis, 15 siècles de gloire et de grandeur et que le fait d’avoir choisi de vivre en France ne l’autorise pas à insulter nos soldats et à refaire l’histoire de notre pays.


Jacques Guillemain : riposte laïque

2 novembre 2011

le droit a la liberté

Objet : je transmets...


ÉRIC ZEMMOUR"J'aurais, selon les magistrats, dépassé les limites autorisées du droit à la liberté d'expression. Je crois savoir ce qu'est la liberté d'expression, a poursuivi le journaliste, citant Montaigne, Voltaire, et Zola, mais je ne sais pas ce que sont les limites de la liberté d'expression, où elles se situent, qui les fixe, comment et au nom de quoi on les fixe". "La liberté d'expression fut une lente conquête historique (...) et il nous faudrait sacrifier ce combat séculaire sur l'autel judiciaire", a-t-il dit. Et d'ajouter : "C'est désormais le Code Pénal qui régirait les règles de bienséance de la parole publique. On ne saurait donc plus alors dans une démocratie qui suppose un espace désacralisé où les vérités ne sont pas absolues mais relatives (...) mais dans une théocratie où une parole sacrée s'impose à la société (...) et où la justice est chargée de punir les déviances (...) les dérapages qui sont autant de sacrilèges". Parlons vrai !
Comme il vaut mieux parfois une poignée de chiffres plutôt que de longs discours, à vous de juger

ALLEMAGNE -Près de la moitié des actes violents des moins de 21 ans sont commis par des personnes issues de l’immigration. Nous ne pouvons pas nous taire. (Angela Merkel, Chancelière allemande)

NORVÈGE - 100% des viols qui ont donné lieu à une plainte en 2008 à Oslo l’ont été par des immigrés « non-occidentaux », en majorité kurdes et africains. « Ils viennent de pays qui ont un regard sur la femme totalement différent de celui qui règne en Norvège”. Ces viols s’accompagnent d’une violence très importante. (statistiques de la police.)

SUISSE - Plus de 60% des détenus sont des étrangers, en grande majorité musulmans (statistiques fédérales suisses)

FRANCE - 60 à 70% des détenus sont de religion musulmane. Rappelons que pour avoir osé dire que la majorité des trafiquants est noire ou arabe, une réalité connue de tous, Eric Zemour, journaliste, s'est fait condamner pénalement. La France ce beau pays d'accueil où les français n'ont même plus le droit de dire de tristes vérités qui dérangent.....

ESPAGNE - 70% des détenus sont musulmans.

ITALIE - « les faits sont incontestables, nous avons aujourd’hui en Italie plus de 55 000 détenus parmi lesquels plus de 20 000 étrangers. 65 % d’entre eux sont mis en examens mais seuls 35 % sont condamnés. Il faut donc accroître la mise en oeuvre des mesures d’expulsion pour les étrangers condamnés à des peines inférieures à deux ans»(Syndicat autonome de la police pénitentiaire).

24 octobre 2011

Nos élus savent-ils que les musulmans donnent des noms guerriers à leurs mosquées ?

Publié le 24 octobre 2011 par René Marchand - Article du nº 222

Par le choix de ses grands hommes, l’islam en France montre son visage et ses intentions, jusqu’à nous narguer, assuré de notre passivité, de notre lâcheté. Ses cadres, français de papier ou venus de l’étranger, imams, aumôniers, propagandistes et militants participent à une action de conquête, comme devoir leur en est fait par leurs textes les plus sacrés. Ils n’offrent pas une religion de plus aux libre choix des citoyens : ils veulent imposer leur totalitarisme, par essence guerrier et hégémonique.

Les mosquées ne sont pas des « lieux de prière » : centres de la vie de la Umma, à la fois mairies, bureaux d’état-civil, tribunaux, commissariats, écoles, organes de propagande, de formation, de mobilisation et de répression, éventuellement casernes, les mosquées sont les bastions avancées d’une armée d’invasion.
Nous ne devons pas accepter qu’on se moque à ce point de nous.
Que faire ? Écrivons (des lettres, pas des courriels, qui ne seront lus que par des seconds couteaux) au Ministre de l’Intérieur, chargé des cultes, aux élus locaux, aux maires et conseillers municipaux, aux candidats aux diverses élection, aux associatifs, aux patrons et journalistes de la presse et des radios locales… N’oubliez pas nos béni oui-oui : curés, rabbins, francs-maçons, associatifs…
Ne restons pas passifs. Démontrons que nous ne sommes pas, comme le pensent beaucoup de nos ennemis, « vaincus d’avance ».
Agissons en attendant les mesures qui, un jour, s’imposeront si nous ne voulons pas que notre pays soit libanisé, qu’il soit condamné à la guerre civile permanente : l’arrêt de la construction des mosquées, y compris sous le faux-nez « d’institut », et la réduction de celles qui existent en simples… « lieux de prière ».

Une guerre est faite à la France. Il se peut qu’elle y risque, demain, sa survie. Dès aujourd’hui, elle y joue sa dignité et, plus, son honneur.

René Marchand

10 octobre 2011

Comment, en 2011, l’opinion publique pourrait-elle avoir une image positive de l’immigration ?

Publié le 10 octobre 2011 par Maurice Vidal - Article du nº 220

Réfléchir à l’immigration, c’est réfléchir aux problèmes qu’elle pose. Réfléchir à ces problèmes, c’est reconnaître l’importance quantitative de l’immigration : quelques milliers d’immigrés, même indisciplinés, ne sauraient être un problème ! Or, en France, nous sommes très loin de ce chiffre : si l’on ajoute aux immigrés installés chez nous les immigrés de première et de seconde génération nés sur le sol français, on arrive à un total de 7 à 8 millions de personnes (1). La plupart de ces personnes sont de culture islamique. Cette précision est déterminante : il est de plus en plus question de privilégier la culture islamique pour faciliter l’intégration des personnes qui en sont issues !
En outre, l’immigration coûte cher : 35 milliards d’euros par an, chiffre qui augmente de 10 % chaque année (1) ! Heureusement, 10 % de la population immigrée rapportent quelque 10 milliards d’euros (1). Le solde négatif n’est donc que de 25 milliards d’euros, sauf si les experts qui situent le coût de l’immigration entre 70 et 80 milliards d’euros par an (1) détiennent le bon chiffre. En effet, le coût de l’immigration englobe le logement, l’école, les transports, la sécurité sociale, les allocations familiales, les aides en tout genre… et le remplacement des voitures brûlées ! Si la fourchette de 70 à 80 milliards d’euros est exacte, les dépenses dues à l’immigration représentent l’équivalent annuel du déficit budgétaire !
Est-ce grave ? Bien sûr ! A cause de la crise ? Pas uniquement ! C’est grave, certes, parce qu’il est toujours dangereux d’augmenter ses dettes dans un monde sur-endetté. Mais c’est surtout grave parce que la dette due à l’immigration dessert la France en favorisant la part d’immigration hostile à la France ! Les milliards engloutis dans les banlieues ont produit l’inverse de l’effet escompté. La raison en est toute simple : plus l’islam est financé dans sa différence, plus il fait la différence, et plus il fait la différence, plus il refuse de s’intégrer. Financer l’immigration islamique, c’est donc financer le refus de la France !

Cependant, nombreux sont les politiques et les intellectuels qui croient pouvoir maîtriser l’immigration islamique – comme s’il s’agissait d’un phénomène stabilisé, que la patience et la bienveillance seraient à même d’absorber. Or, il n’en est rien, car l’immigration islamique puise quotidiennement aux sources des valeurs d’origine.
Et nous continuons néanmoins de construire des écoles coraniques et des mosquées, en faisant tout pour oublier que ce qui s’y enseigne nous est souvent antinomique ! Et le gouvernement vient d’augmenter de 27 % le budget destiné à accueillir de nouveaux immigrés, chiffre qu’il faut majorer de 3 % si l’on tient compte du «niveau élevé des besoins d’hébergement des demandeurs d’asile» (2) ! Et le budget 2012 consacré à l’immigration et à l’asile atteint désormais 632 millions d’euros (2) !
Et l’on s’étonne que l’opinion publique ait une image négative de l’immigration ? Et l’on s’indigne si elle déclare qu’«il y a trop d’immigrés» ? Et l’on s’indigne doublement de ce qu’elle ne verse point ici dans le fantasme mais bien dans le réel ?
Que nous est-il donc arrivé pour nous étonner de ce qui ne devrait étonner personne ? Croyons-nous que les Français vont continuer à supporter que des quartiers leur soient retirés par excès d’immigration, ou qu’il leur faille se retirer de ces mêmes quartiers pour la même raison ?
Les Français ne supportent plus de n’être plus acceptés comme français chez eux ! Ce qu’ils veulent, c’est ce que veulent les immigrés eux-mêmes : être respectés dans leur identité culturelle ! Or, comment faire lorsque ces identités sont de lois contraires ? La réponse relève du truisme : priorité absolue à l’autochtone !

Maurice Vidal



1. Chiffres d’Yves-Marie Laulan, démographe, économiste et géopoliticien français, fondateur de l’Institut de Géopolitique des Populations.



2. Chiffres du ministère de l’Intérieur.

2 octobre 2011

la vérité qui fache

VERIDIQUE !!!!!!!!! A LIRE

J'en tombe de ma chaise, une assistante sociale qui voit clair ....BRAVO !
T F 1 - 1 Quai du Point du jour 92100 Boulogne Billancourt. A l'attention du

Responsable du Journal télévisé Objet : Les « sans-papiers ».

Messieurs,
Aux actualités du 20 heures, vous nous avez, à nouveau, sensibilisé au problème des « sans-papiers » : c'est un leitmotiv récurrent chez les journalistes.
Si je comprends bien l'angoisse de ces gens de vivre dans l'insécurité du lendemain, (car moi je les fréquente 2 jours par semaine) je peux vous dire que votre reportage m'a fait bondir car vous occultez systématiquement une bonne partie du problème :


1. Ils sont venus ici en connaissance de cause et en sachant qu'ils violaient les lois françaises sur l'immigration et savaient très bien qu'ils devaient préalablement demander un visa.
2. Ils travaillent illégalement « au noir » (car il faut bien qu'ils se nourrissent), en toute connaissance de cause, mais se servent ensuite de cet alibi pour réclamer, devant vos caméras compatissantes, la régularisation de
leur situation.Ils étalent ainsi leurs violations des lois françaises pour revendiquer leur régularisation : c'est un comble ... et en plus vous les soutenez.Faisant ainsi l'apologie de la violation de nos lois !!!
- 3. Pourquoi n'avoir pas dit aux téléspectateurs que ces gens n'étaient pas aussi malheureux que vous voulez bien le faire croire (ils étaient tous en forme et chaudement vêtus) et que :
- Ils ont accès aux soins gratuits par l' AME (Aide Médicalisée d'Etat),
- Ils ont droit à la CMU dans l'attente de leur régularisation (et à la carte vitale que certains considèrent comme une véritable reconnaissance de leurs droits).Leurs enfants sont accueillis immédiatement et gratuitement dans nos écoles .
Ils obtiennent des logements par des contacts déjà en place. Certains d'entre eux, régularisés, m'ont même dit que, maintenant qu'ils étaient en règle, ils avaient beaucoup plus de mal à trouver un emploi qu'avant !
Je me permets de vous informer aussi que, pour beaucoup d'entre eux, la
régularisation est un moyen d'avoir accès à beaucoup d'autres avantagesociaux (et pas forcément au travail ) et qu'une fois régularisés, ils me font faire, par exemple, des dossiers MDPH pour faire reconnaître une invalidité ( pour eux ou leur femme ) afin de toucher l' AAH.(Allocation adulte handicapé. Sans avoir à travailler)!
- 4. Quant aux demandes de nationalité française que je fais, elles concernent surtout des 50 ans et plus qui veulent pouvoir faire librement la navette entre leur pays du Maghreb et la France pour pouvoir se faire
soigner chez nous : quelle motivation et quel amour de la France !!!!
A titre d'exemple, je vous citerai l'histoire d'une jeune femme qui a fait venir sa mère de 80 ans, en France pour 3 mois en vacances touristiques : la mère n'est jamais repartie, est devenue « sans papier » et s'est faite
opérer au titre de L' AME gratuitement d'une prothèse de la hanche ; puis elle s'est maintenue sous prétexte de soins consécutifs et a obtenu la régularisation de ses papiers. Elle sera ainsi soignée gratuitement jusqu'à la fin de ses jours alors qu'elle n'a jamais séjourné en France et n'a jamais cotisé !
Personnellement je vois ces cas à longueur d'année ; je ne suis pas assise derrière un beau bureau, grassement payée, pour diffuser des messages humanitaires ! Mais je peux vous dire qu'au rythme des entrées illégales actuelles, notre système social ne survivra pas longtemps.
Vous feriez bien d'y réfléchir et d'en informer les Français : ça, ce serait de l'Information !
Continuez également, pendant que vous y êtes, à jouer les outragés quand on renvoie 3 Afghans en situation irrégulière chez eux pendant que nos soldats combattent en Afghanistan pour leur liberté), croyez-moi vous allez encore faire bouillir beaucoup de téléspectateurs !


Sincères salutations.


PS : il faut savoir qu'un sans papier touche de l'état plusieurs centaines d'euros mensuels . Certains retraités qui ont travaillé toute leur vie n'en touchent pas autant.....

28 septembre 2011

bientot des hotesses d'accueil dans toutes nos mairies et pour vos enfants dans nos écoles .

Voila le comité de soutien de Martine Aubry , Sarkozy cherche par tous les moyens la même chose : encore plus d’étrangers africain, encore plus d’islam et de mosquée, encore plus de délinquances dans nos villes et nos campagnes, encore plus d’aides sociales aux étrangers ,encore plus de chômage ,encore plus d’usines qui fermes. Encore plus d’inégalités, encore plus de casserole chez nos gouvernants. PS /UMP /VERT veulent donner les pouvoir de voter aux étrangers. Si tout cela vous convient vous avez le choix parmi tous les crapules qui ont mener les affaires de notre pays a faillite, si non ! Votez Marine, et écoutez au moins ses débats, elle pose les vrais questions .

26 septembre 2011

trahison de la gauche

Communiqué d’Eric Dillies, secrétaire départemental du Front National Nord Flandre.

A peine connue la défaite historique de la droite aux sénatoriales, Martine Aubry, Maire de Lille et candidate putative à l’élection présidentielle, s’est fendue d’une déclaration particulièrement dangereuse pour l’avenir de notre pays : « Je suis très heureuse que grâce à ce Sénat qui a basculé, nous allons pouvoir voter des lois qui ont eu beaucoup de difficultés et ont été arrêtées, je pense en particulier au droit de vote des étrangers aux élections locales ».
Derrière l’enthousiasme de courte durée, le froid calcul politicien reprend ses droits. En effet, en cas de victoire de la gauche en 2012, les élections locales qui suivront en 2014 seront très défavorables au pouvoir en place. Le seul moyen d’éviter cette déroute et d’augmenter le potentiel électoral de la gauche : faire voter les étrangers.
C’est d’autre part un appel désespéré aux étrangers inscrits sur les listes des « primaires socialistes » à soutenir leur candidate en perdition dans les sondages, qui saura le temps venu les remercier.
Derrière l’idéologie se cache le cynisme le plus froid, sans doute appris au contact de ses mentors, François Mitterrand et l’ancien président du CNPF, ancêtre du MEDEF, Jean Gandois, dont elle était la directrice adjointe. Une fois encore, la preuve de l’alliance objective de la « Gauche Caviar » avec le « Grand Patronat » en matière d’immigration.
Rappelons-nous qu’en août 2010, lors de l’Université d’été du PS à La Rochelle, Martine Aubry avait placardé sur tous les murs le slogan suivant :
« What would Jaures do ? » que l’on peut traduire ainsi : « Qu’aurait fait Jaurès ? »
Voilà la réponse du grand homme invoqué : « Je crois que l’existence des patries autonomes est nécessaire à l’humanité. Je crois notamment que la disparition de la France ou sa domestication serve d’une volonté étrangère serait un désastre pour la race humaine, pour la liberté et pour la justice universelle ».


Jean Jaurès, Lettre à la Dépêche de Toulouse, 1905.
La réponse est donc très simple, il aurait voté Marine en 2012.

25 septembre 2011

30 août 2011

La télévision et sa merde de présentateur

Qui es-tu, Ruquier pour te permettre, dans ton émission "on n'est pas couché " de dire
"Les musulmans, quand ils prient, se tournent vers la Mecque et Marine le
Pen, quand elle parle, se tourne vers les cons"... ?
Plus grave encore, l'émission étant enregistrée, Antenne 2 s'est rendue
complice de cette insulte adressée à plusieurs millions de français.
La chaîne de télévision d’état se serait-elle officiellement convertie à l’islam?.
Une chose est sûre, si la République doit être un jour défendue par ses enfants, Ruquier ne risquera pas de voir les siens en danger, car pour cela, il faut avoir « des couilles au cul » ! Et comme chacun sait, lui il
en a, mais ce ne sont jamais les siennes!.
A faire circuler sans modération.

la christianophobie

en réponse a Christianophobe ,Merci j'avais bien cru comprendre le sans. c'est pour pouvoir répondre et garder ma liberté de penser que je reste sur facebook . Finalement si on les écoutes tous c'est connards c'est et bien je répond le contraire préparer vous a partir dans vos pays ,en France vous êtes des étrangers même avec vos papiers. Vous êtes les seul immigrés que nous avons accueillis a ne pas vous intégrés, vous ne serrez jamais des Français ici nous sommes sur une terre chrétienne, va a l'église qui veut et quant il le veut .Pour en savoir plus vos attaques contre mon pays m’a rendu raciste, et xénophobe : j’ai étendu mon combat contre tout ceux qui salisse la France et qui nous gouvernes . Point final LOL


29 août 2011

Objet : Les « sans-papiers ».

 une assistante sociale qui voit clair ....BRAVO !


T F 1 - 1 Quai du Point du jour 92100 Boulogne Billancourt. A l'attention du


Responsable du Journal télévisé


Objet : Les « sans-papiers ».
Messieurs,


Aux actualités du 20 heures, vous nous avez, à nouveau, sensibilisé au problème des « sans-papiers » : c'est un leitmotiv récurrent chez les journalistes. Si je comprends bien l'angoisse de ces gens de vivre dans l'insécurité du lendemain, (car moi je les fréquente 2 jours par semaine) je peux vous dire que votre reportage m'a fait bondir car vous occultez systématiquement une bonne partie du problème :


- 1. Ils sont venus ici en connaissance de cause et en sachant qu'ils violaient les lois françaises sur    l'immigration et savaient très bien qu'ils devaient préalablement demander un visa.


2. Ils travaillent illégalement « au noir » (car il faut bien qu'ils se nourrissent), en toute connaissance de cause, mais se servent ensuite de cet alibi pour réclamer, devant vos caméras compatissantes, la régularisation deleur situation. Ils étalent ainsi leurs violations des lois françaises pour revendiquer leur régularisation : c'est un comble ... et en plus vous les soutenez. Faisant ainsi l'apologie de la violation de nos lois !!-


3. Pourquoi n'avoir pas dit aux téléspectateurs que ces gens n'étaient pas aussi malheureux que vous voulez bien le faire croire (ils étaient tous en forme et chaudement vêtus) et que : Ils ont accès aux soins gratuits par l' AME (Aide Médicalisée d'Etat),


- Ils ont droit à la CMU dans l'attente de leur régularisation (et à la carte vitale que certains considèrent comme une véritable reconnaissance de leurs droits). Leurs enfants sont accueillis immédiatement et gratuitement dans nos écoles . Ils obtiennent des logements par des contacts déjà en place.
Certains d'entre eux, régularisés, m'ont même dit que, maintenant qu'ilsnétaient en règle, ils avaient beaucoup plus de mal à trouver un emploi qu'avant ! Je me permets de vous informer aussi que, pour beaucoup d'entre eux, la régularisation est un moyen d'avoir accès à beaucoup d'autres avantagesociaux (et pas forcément au travail ) et qu'une fois régularisés, ils me font faire, par exemple, des dossiers MDPH pour faire reconnaître une invalidité ( pour eux ou leur femme ) afin de toucher l' AAH.(Allocation adulte handicapé. Sans avoir à travailler)!
- 4. Quant aux demandes de nationalité française que je fais, elles concernent surtout des 50 ans et plus qui veulent pouvoir faire librement la navette entre leur pays du Maghreb et la France pour pouvoir se faire
soigner chez nous : quelle motivation et quel amour de la France !!!! A titre d'exemple, je vous citerai l'histoire d'une jeune femme qui a fait venir sa mère de 80 ans, en France pour 3 mois en vacances touristiques : la mère n'est jamais repartie, est devenue « sans papier » et s'est faite
opérer au titre de L' AME gratuitement d'une prothèse de la hanche ; puis elle s'est maintenue sous prétexte de soins consécutifs et a obtenu la régularisation de ses papiers. Elle sera ainsi soignée gratuitement jusqu'à la fin de ses jours alors qu'elle n'a jamais séjourné en France et n'a jamais cotisé !
Personnellement je vois ces cas à longueur d'année ; je ne suis pas assise derrière un beau bureau, grassement payée, pour diffuser des messages humanitaires ! Mais je peux vous dire qu'au rythme des entrées illégales actuelles, notre système social ne survivra pas longtemps Vous feriez bien d'y réfléchir et d'en informer les Français : ça, ce serait de l'Information ! Continuez également, pendant que vous y êtes, à jouer les outragés quand on renvoie 3 Afghans en situation irrégulière chez eux pendant que nos soldats combattent en Afghanistan pour leur liberté), croyez-moi vous allez encore faire bouillir beaucoup de téléspectateurs !


Sincères salutations.


PS : il faut savoir qu'un sans papier touche de l'état plusieurs centaines d'euros mensuels . Certains retraités qui ont travaillé toute leur vie n'en touchent pas autant.....



Charles Pellegrini ancien patron de l'OCRB

Introduction du livre de Charles Pellegrini ancien patron de l'OCRB : "Banlieues en flammes" :


   Incivilités, voitures brûlées, vols, émeutes, trafic de drogue, trafic d'armes, agressions, viols collectifs... Les banlieues sont devenues, selon Charles Pellegrini, de véritables cours des miracles où les lois de la République ont été remplacées par la loi du talion. Il considère que les discours des ......politiques et l'orientation de certains médias contribuent à faire grandir chez des délinquants un sentiment d'impunité qui, rattrapés par les sirènes d'une pratique religieuse intégriste, trouvent leurs comportements légitimés par leur appartenance à la oumma, la communauté des croyants selon le Coran.>>


Ainsi on comprend pourquoi l'islam enseigné dans les banlieues à fort taux d'immigrés issus d'Afrique/Maghreb ainsi que les prisons, n'oublions pas, donne un alibi à toutes les exactions de ces jeunes qui se prennent pour des combattants d'Allah. Et qu'importe la méthode, le but est de faire plier l'Occident qui, leur a-t-on enseigné fut le vil colonisateur de leurs ancêtres et contribua à la ruine de leur peuple.


Nous n'importons pas une main d'oeuvre efficace, nous invitons chez nous des peuples qui viennent chercher vengeance.

7 août 2011

AVERTISEMENT LUE SUR FACEBOOUK . .PAR JANE QUALAMITY

@Farid, @Mâyi et tous les autres xénophobes terriens anti-français qui se reconnaitront: ici, c'est notre mur! si vous n'êtes pas d'accord, vous le quittez! c'est comme l'immigration sauvage en France: soit vous vous adaptez, soit vous retournez au village! je suis ancienne immigrante australienne et ce continent ne me plaisait pas, alors, je suis partie, dignement, sans demander des compensations financières comme le font beaucoup d'étrangers en France! le racisme anti-blanc existe bel et bien, cautionné par des associations plus que douteuses, que nous mettons en procés, et qui les perdent (et ils ne s'en vantent pas)! de plus, vous profitez des régimes gouvernementaux successifs qui collaborent à la destruction de l'état! je suis métisse, donc vous ne me targuerez pas de raciste, je suis Française d'abord, fière de ma nation, républicaine, judéo-chrétienne depuis 2000 ans et je ne supporte plus l'expansionisme cultuel et racial imposé sur le sol gaulois que vous nous faites subir! nous sommes chez nous et nous dirons ce que bon nous semble...j'enregistre ce message, ainsi que les votres, plus que douteux, preuves recevables auprés des tribunaux.....nous ferons comme vous désormais, nous porterons plainte systématiquement afin de faire valoir et respecter nos droits! ....et n'oubliez jamais que vous avez des devoirs auprés d'une soupe prolixe qui vous a nourri quand vous aviez faim: ne crachez donc pas dedans car on vous la fera ravaler...vive ma France, vive notre terre, vive Marine le Pen, seul politicien habilité à restituer notre pleine souveraineté nationale.......dimanche 7 août 2011, enregistré à 15h33, pour servir et valoir ce que de droit....

5 août 2011

La montée du FN étonnera les naïfs l'an prochain...!

Fermez les yeux, ayez confiance...!!! Ça vient tout doucement, et ce ne sera pas douloureux...!



La montée du FN étonnera les naïfs l'an prochain...!
Incroyable ! et vive le printemps démocratique

Incroyable ! celui qui ferme nos églises en Algérie, vient en France inaugurer une mosquée ... SAONE-ET-LOIRE Ministre du Culte algérien et député de la communauté algérienne, Bouabdallah Ghlamallah est venu inaugurer la nouvelle mosquée de Torcy, en Bourgogne. Une présence qui montre l’importance grandissante de la communauté algérienne dans cette commune « de France ».

 C’est vendredi en milieu d’après-midi que Bouabdallah Goulamallah a été accueilli par le premier magistrat de Torcy en la personne de Roland Fuchet (PS). Accompagné notamment par le consul général venu de Lyon, Abdelkader Kacimi El Hassani, et le président de la fédération régionale Sud-Ouest de la Grande Mosquée de Paris, Abdallah Zekri, le haut représentant de la communauté algérienne a pu constater d’entrée « l’importance et la considération accordée à celle-ci au niveau local ».

 La présence de ce ministre algérien en France, venant prendre acte d’une nouvelle étape de l’islamisation du pays, est particulièrement choquante : c’est ce même Bouabdallah Ghlamallah qui avait, l’année dernière, fait fermer 10 églises, et s’était justifié au journal L’Expression par cette phrase : « J’assimile l’évangélisation au terrorisme. » La « réciprocité » de la « tolérance » ne semble pas encore d’actualité.


Rendormez –vous mes frères, ça pénètre en douceur.





17 juillet 2011

De Marie Castelnau :VOUS ALLEZ TOMBER A LA RENVERSE EN LISANT CA : Une Anglaise s’est vu interdire de donner le sein à son enfant dans la mairie d’Oldham car elle était “dans un batiment multiculturel” et que “cela pourrait offenser les musulmans”.

12 juillet 2011

La gauche, fut la mère de la collaboration!



http://www.youtube.com/watch?v=2n1kv3sYLak&feature=player_embedded

Le pacte Aubry-Guérini :

 
On connaissait le « pacte » Aubry-islamistes (via la Ligue Islamique du Nord filiale de l’UOIF donc des Frères Musulmans), le « pacte » Aubry-DSK dit « pacte de Marrakech » (car c’est au bord des piscines luxueuses de cette ville marocaine que se déciderait la politique française du Parti socialiste), et voilà désormais le pacte « Aubry-Guérini » pour la « primaire » socialiste qui désignera le candidat socialiste à l’élection présidentielle.

Les Femmes Françaises en Niqab soutiennent la candidature de Martine Aubry à la primaire socialiste » publié par Riposte Laïque écrit par Leïla Adjaoud a été pris au premier degré par plusieurs lecteurs, tant il était réaliste, et certains de ces lecteurs en ont demandé des comptes à la direction du Parti socialiste.

9 juillet 2011

: Islam: Mtre Gilbert COLLARD N' A PAS FROID AUX YEUX !

Cela fait vraiment peur !!!!!


Thérèse Sujet : Islam: Mtre Gilbert COLLARD N' A PAS FROID AUX YEUX !

Message d' un avocat clairvoyant et de bon sens !

Bonjour,

Comme le démontrent les lignes qui suivent, j' ai été contraint de prendre conscience de l' extrême difficulté à définir ce qu' est un infidèle.


Choisir entre Allah ou le Christ, alors que l'Islam est de loin la religion qui progresse le plus vite en notre pays. Le mois dernier, je participais au stage annuel de remise à niveau, nécessaire au renouvellement de mon habilitation de sécurité dans les prisons.
Il y avait dans le cursus une présentation par trois intervenants représentant respectivement les religions Catholique, Protestante, Juive et Musulmane, expliquant les fondements de leurs doctrines respectives. C’est avec un intérêt tout particulier que j’attendais l' exposé de l'Imam.La prestation de ce dernier fut remarquable, assortie d’une projection vidéo.
A l’issue des présentations, vint le temps des questions/réponses, et lorsque ce fut mon tour, je demandai :
e vous prie de me corriger si je me trompe, maisj’ai cru comprendre que la majorité des Imams et autorités religieuses ont décrété le Jihad (guerre sainte), à l' encontre des infidèles du monde entier, et que, en tuant un infidèle (ce qui est une obligation faite à tous les musulmans), ceux-ci sont assurés d' aller au paradis. Dans ce cas, pourriez-vous me donner la définition de ce qu'est un infidèle ?
Sans rien objecter à mon interprétation et sans la moindre hésitation, l’Imam répondit :
un non musulman !!!
Je rétorquais : alors permettez-moi de m’assurer que j’ai bien compris : L’ensemble des adorateurs d'Allah doivent obéir au commandement de tuer quiconque n’appartient pas à votre religion, afin de gagner leur place au paradis, n' est-ce pas ?
Son visage qui affichait jusqu' alors une expression pleine d’assurance et d’autorité se transforma soudain en celui d’un garnement surpris la main dans le pot de confiture !!! C’est exact rétorqua-t-il dans un murmure.
Je repris : Eh bien, j' ai beaucoup de mal à essayer de m' imaginer le Pape Benoît XVI exhortant tous les Catholiques à massacrer vos coreligionnaires ou le Pasteur Stanley en en faisant autant pour garantir aux Protestants une place au paradis. L'Imam se retrouva sans voix !
Je poursuivis : J' ai également des difficultés à me considérer comme votre ami, lorsque vous-même et vos confrères incitez vos fidèles à m'égorger ! Juste une autre question :
Choisirez vous de suivre Allah qui vous ordonne de me tuer afin d’obtenir le paradis, ou le Christ qui m’incite à vous aimer afin que j’accède, moi aussi, au paradis, parce qu’il veut que j’y sois en votre compagnie ? On aurait pu entendre une mouche voler, tandis que l'Imam demeurait silencieux.
Inutile de préciser que les organisateurs et promoteurs du séminaire de formation n’à pas apprécier la diversification ,ils n’ont pas particulièrement apprécié cette façon de traiter le ministre du culte Islamique et d' exposer quelques vérités à propos des dogmes de cette religion.
Au cours des trente années à venir, il y aura suffisamment D'électeurs musulmans en notre pays pour installer un gouvernement de leur choix,
avec l’application de la Sharia en guise de loi.
Il m’apparaît que tous les citoyens de ce pays devraient pouvoir avoir 
connaissance de ces lignes, mais avec le système de justice et de médias libéraux combinés à la mode démente du politiquement correct,

il n' y a aucune chance que ce texte soit largement publié.

6 juillet 2011

Claude Guéant est un menteur et trahit les valeurs de la France

Claude Guéant utilise les fêtes juives pour islamiser le calendrier français



Publié le 4 juillet 2011 par Maxime Lépante - Article du nº 206


Le jeudi 30 juin, à Marseille, lors du dîner du CRIF de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur, Claude Guéant, ministre de l’Intérieur de la France, a déclaré : « Il m’apparaît opportun que les fêtes juives de Pessah puissent être prises en compte dans le fonctionnement des administrations et des services publics. Il conviendrait notamment de veiller à ce que les examens et concours de la République ne se déroulent pas durant cette période ». (1)


Le ministre a indiqué avoir demandé au ministre de la Fonction Publique, par un courrier en date du 2 mai, de « veiller à ce que les fêtes de Pessah figurent, dès l’an prochain, dans le calendrier des principales fêtes religieuses ».


« C’est par de telles inflexions que la laïcité témoigne de sa vitalité et assure sa pérennité », a-t-il souligné.


Pour notre ministre de l’Intérieur, violer un principe républicain fondamental, le principe de laïcité, qui établit la séparation des religions et de l’État, ne serait donc qu’une « inflexion » ! (2) (3)


Cette déclaration de Claude Guéant est d’autant plus absurde que la majorité des Juifs français ne demandent pas d’aménagement du calendrier républicain.


Ainsi, par exemple, Arielle Schwab, présidente de l’UEJF (Union des Étudiants Juifs de France), s’était-elle opposée à une telle revendication : « Nous ne demandons pas que la Pâques juive soit incluse dans cette liste de fêtes, car la République ne doit rien aux communautés religieuses. Il ne faut pas rendre majoritaires les minorités ». (4)

2 juin 2011

encore une belle affaire

On ne sait pas qui est le ministre pédophile mais on sait qui est le prophète pédophile






Faut-il rappeler, en effet, que Mahomet, à l’âge de 55 ans, a épousé Aicha à l’âge de 6 ans, et consommé le mariage à l’âge de 9 ans. Certains nous diront, pour relativiser, que c’était comme cela à l’époque, et qu’il faut voir aujourd’hui la situation au 21e siècle. Justement, c’est de nos jours, au Yemen, qu’une jeune fille de 10 ans, Nojoud, se bat pour divorcer.


31 mai 2011

changement climatique

ici c'est chez nous

Ici c'est NOTRE PAYS, NOTRE TERRE, et NOTRE STYLE DE VIE. Et nous vous offrons l'opportunité de profiter de tout cela. Mais si vous en avez assez de vous plaindre, de vous en prendre à notre drapeau, notre engagement, nos croyances chrétiennes, ou de notre style de vie, je vous encourage fortement à profiter d'une autre grande liberté Française , LE DROIT DE PARTIR..




29 mai 2011

le visage de l'Algérie 50 ans après après la décolonisation

ILS N'ONT DE CESSE DE CRITIQUER LA COLONISATION, ET DE NOUS RENDRE COUPABLES DE TOUS LEURS MAUX, en hurlant

à l'indispensable repentance.


ILS N'ONT DE CESSE D'ENTRETENIR LA HAINE DE LA FRANCE et des FRANÇAIS


QUI AURAIENT PILLé "LEUR PAYS DES MERVEILLES"


MAIS REGARDEZ CE QU'ILS ONT FAIT DE LEUR PAYS, décolonisé depuis bientôt 50 ANS !!!!!!!


"Ces trois cités les plus importantes du pays croulent sous les ordures et toutes sortes d’immondices, sans oublier les façades décrépies des immeubles infestés de rats et de cafards, et où les jeunes délinquants, organisés en véritable bandes, sont devenus les maîtres de la ville." "la ville d’Oran était devenue l’incarnation par excellence de l’insécurité en tout genre, une ville où tous les moyens sont bons pour vous chiper votre sac, votre portable, votre porte-monnaie, vos bijoux et même des voitures"
(tiens c'est curieux c'est exactement pareil dans leurs cités de France)
c'est leur propre presse qui en parle -


LAISSEREZ VOUS LE PS ET L'UMP, laisser notre pays à ces gens là?????


http://www.elwatan.com/contributions/idees-debats/oran-une-cite-infrequentable-29-05-2011-126378_240

28 mai 2011

Identité Nationale : nos racines - par Marc Noé


Les idioties d'un Ministre


"La France n'est ni un peuple, ni une langue, ni un territoire, ni une religion, c'est un conglomérat de peuples qui veulent vivre ensemble. Il n'y a pas de Français de souche, il n'y a qu'une France de métissage".
Tout le monde le sait désormais : ces propos parfaitement idiots sont d'Éric BESSON, malencontreusement Ministre de l'Identité Nationale.


Ce genre de propos stupide tient à la mode du "politiquement correct" qui voudrait nous faire croire que, depuis la nuit des temps, la France -la Gaule ou la Grande Celtie- a toujours ressemblé à un terrain vague sur lequel tout le monde pouvait aller et venir à sa guise. Rien n'est plus faux : notre Territoire, quel que soit le nom qu'il a historiquement porté, n'a jamais été un lieu de libre passage ou une "terre d'accueil" sur laquelle n'importe qui pouvait pénétrer comme dans un moulin. Même dans les temps les plus reculés et comme partout ailleurs, les Familles, les Clans, les Tribus ont toujours jalousement défendu leurs Territoires. Rien que les luttes sanglantes inter gauloises témoignent de cette réalité. En fait, cette notion de "terre d'accueil" relève aujourd'hui d'une simple affirmation idéologique et politique qui ne repose sur aucune donnée historique.

A cet égard, et n'en déplaise à monsieur BESSON, l'Histoire de France vient encore à la rescousse en montrant que la population française est restée quasi-inchangée, stable et homogène de la chute de l'Empire Romain jusqu'à la moitié du XXème siècle. Ça aussi, c'est un fait, malheureusement ignoré du Ministre !

27 mai 2011

Les gauchiasses dans leurs oeuvres les plus basses...


Chevènement en Algérie au centre culturel français d'Oran :


 " Le dialogue des civilisations et des cultures ne signifie pas plaquer une identité sur une autre mais aller vers l’Autre"
 "l’islam a sa place «à la table de la République»"
 "si la laïcité est tolérance, l’Islam est à même de comprendre cela, ce qui n’est pas le cas du catholicisme"
 sur le voile intégral : "La polémique suscitée par les débats et l’adoption de cette loi est la résultante de malentendus profonds"
 "Je suis confiant quant à l’avenir des relations entre nos deux pays. Cet avenir sera beaucoup plus long que le passé. Nous avons des siècles devant nous où nous serons côte à côte"

Rappelons que Chevènement est initiateur du Conseil français du culte musulman (CFCM), instance représentative de l’Islam de France



deux autre pétasses a combatre

16 mai 2011

aérogare de Lille chez Martine Aubry


A L'attention de M. P.HOURDAIN Président de la CCI Grand Lille





Monsieur le Président


Je vous transmets, en pièce jointe, la photo de l’'entrée extérieure du hall de l'’Aérogare de LILLE LESQUIN que j’ai prise il y a 8 Jours.
En tant que gestionnaire de cet aéroport, trouvez-vous normal que le drapeau de l’'Algérie soit positionné sur le même plan que celui de l'’Europe
et que le drapeau de la France soit en second plan ?
Comme beaucoup de concitoyens français j’emprunte régulièrement cette aérogare et nous trouvons choquant que ce ne soit pas le drapeau de la République Française qui soit en symétrie avec celui de l’Europe.


Pourquoi ? La nation algérienne a-t-elle une participation financière supérieure à celle de la C.C.I. Grand Lille. et mérite-t-elle un tel honneur ?


A vous lire, bien cordialement


A L'attention de M. P.HOURDAIN Président de la CCI Grand Lille
 
 










28 mars 2011

Réponse a anonyme dans Election cantonales

1 commentaires:


Anonyme a dit…

ce sont les enfants d’Afrique pris en esclavage qui, malgré les bras enchaînés, ont construit la France, ce sont les enfants d’Afrique, les pieds enchainés qui ont nourri la France à travers le travail forcé dans les plantations de leurs négriers. C’est l’Afrique, à Brazzaville qui a accordé l’exil à un certain général, lequel a abandonné sa population entre les mains des nazis et s’est refugié d’abord pour courte durée en Angleterre.

Y étant indésirable, c’est l’Afrique qui lui a finalement tendu les mains. C’est donc pendant son exil sur le continent, que de Gaulle s’est ressourcé et mobilisé nos peuples pour la guerre dans sa France assiégée. En outre, ce sont les vaillants fils d’Afrique méprisamment appelés tirailleurs sénégalais ou indigènes, qui ont servi de chairs à canon aux armées françaises pendant la seconde guerre mondiale. Plus d’une centaine de milliers de soldats africains se sont sacrifiés et ont versé leur sang pendant cette guerre pour libérer la France de l’humiliation de la Wehrmacht.
il faut apprendre l'histoire de son pays cher asterix


ma réponse   a cet anonyme ..

Pour l'esclavage je déplore que de nombreux peuples le pratiquaient (dont les arabes, les juifs et les africains eux-mêmes) mais la France l’a aboli et a rendu toutes ses colonies plus prospères que lorsqu’elle les a conquises. Pour DE GAULLE, il y avait trois solutions, partir (parce que Pétain, en formant son gouvernement le 17 juin, lui avait refusé le ministère de la Guerre qu’il convoitait) et former un réseau en Angleterre, rester en France et prendre le maquis ou partir enrôlé dans le STO (service du travail obligatoire) en Allemagne. Vous auriez fait quoi ,?


Appeler les tirailleurs "sénégalais ou indigène " oui ils étaient bien des sénégalais et pas des annamites (comme les français sont des indigènes chez eux ou des « souschiens » comme les appelle Madame HOURIA BOUTELDJA, l’égérie des intégrables non intégrés, qui vient de se faire condamner pour racisme à Toulouse), je ne vois pas là une insulte. Ils ont été des combattants braves et courageux mais il n'ont pas été les seuls à servir de chair à canon, nos cimetières militaires sont hélas là, pour en témoigner et ils n’ont représenté que 15% des troupes d’afrique, les pieds noirs en ont constitué plus de 35 %.

Que vous n'aimiez pas DE GAULLE, vous n'êtes pas le seul mais je pense qu'il avait une autre vision de la France que toute la bande qui est au pouvoir depuis 30 années et qui laisse l'islamisation prendre le dessus Cela dit, tout en gesticulant sur mon blog je ne changerai pas hélas le cours de notre histoire de France .

Amicalement

20 mars 2011

élection cantonales

Moi ce soir, je vous aime TOUS  LOL ! Sauf la Martine  Aubry   qui roule pour une  république ISLAMISTE  Nous, nous roulons pour une république Française.  TOUS avec MARINE

4 mars 2011

Vu sur dailymotion

il y a 3 heures par OBRECHT

Aprés le départ des boches dont je me souviens, la France s'est reconstruite en moins de temps qu'il ne faut pour le dire. Il n'y avait pas de maghrébins en France.Donc pas d'islam..


Serge de Beketch, peut être personnage assez complexe disait quand même ceci:

Jamais la France n’a été aussi gravement malade.


Infecté par le sida de la “coallahboration”, cette maladie auto-immune qui détruit toutes les défenses naturelles de la civilisation française, notre pays est devenu islamo-positif.


Sa survie est désormais entre les seules mains des islamo-résistants. En avant


La République Française n'est pas musulmane. Si les musulmans ne sont pas à l'aise en France, ils n'ont qu'à dégager le pays. Moi, quand j'ai vu que l'Algérie, allait massacer les chrétiens, j'ai quitté le pays et je suis revenus dans le pays qui m'a vu naître. C'est simple. La France n'a pas a subir les instincts meutriers des sionnistes et des islamistes

1 mars 2011

Islamisation massive des cantines scolaires



    Encore un exemple de plus .Nos ministres ont baissés les caleçons devant cette communauté.  Ce qui revient a dire que nos enfants n’ont plus le droit de manger une tranche de jambon ; Pire, le personnel des cuisines n’ont plus le droit d’utiliser les mêmes casseroles J Il est urgent de remettre de l’ordre dans le pays et virer cette bande de vendus     


28 février 2011

Une vérité par la bouche d’un algérien

http://dai.ly/ijvMgc         cliquez pour ouvrir la vidéo  

  il a raison !
 quest ce qu'ils viennent faire dans notre pays ?................

18 février 2011

quant tu déranges , tu es de suite traité de fasciste

Ce soir j’ai une bonne nouvelle a faire passer je viens de recevoir sur mon blog un message qui me dit « connard de fasciste » hi hih hi LOL il est vrais que j’avais traité Houria Boutelja de «une vrais pétasse » Pétasse après sa mise en examen pour racisme anti- Français ……LOL Bon ! Et bé voila c’est la bonne nouvelle de la ...soirée LOL

13 février 2011

réaction d'un jeune Français

Pourquoi j’ai adhéré à Résistance républicaine : témoignage


30 janvier 2011 « Le politiquement correct est le fascisme du XXI° siècle »

J’ai été élevé dans des valeurs d’égalité et de laïcité

J’ai été élevé dans de respect d’autrui

J’ai été élevé dans l’histoire de notre pays

J’ai vu certains de mes camarades de lycée se faire traiter de « sales Français »

J’ai vu les yeux opprimés de cette femme portant la burqa

J’ai entendu ma mère, aide-soignante, me dire que l’un de ses patients avait refusé les soins qu’elle devait lui prodiguer car elle était une femme

Je vois mon pays régresser

J’ai eu dix-neuf ans il y a deux mois et je ne veux pas passer ma vie à me taire, à voir piétinées les valeurs pour lesquelles mes grands-parents se sont battus.

C’est pour cela que, ce soir, je me joins à votre lutte.

Alekseï  ( bravo mon petit  je pourrais être ton grand père )

12 février 2011

vive la France , et ne vous trompez pas aux élections

J'ai un petit boulot peinard,
Je dors bien, et je me lève tard,
Pas de rendement, pas d'horaire,
Pas de patron, pas d'actionnaires

Je prêche à tors et à traversv
Des couplets plus ou moins pervers,
Sans risque de me faire saquer,
Je suis l'Imam de la mosquée !


Pas besoin d'aller au turbin,
J'ai une douzaine de bambins
Et tous les mois grâce aux fistons
J'encaisse les allocations


J'suis un seigneur, j'suis un Imam,
J'ai le droit d'être polygame,
Et tous les soirs à la casbah
Je hisse les voiles sur le grand mat.


On me laisse faire mon p'tit biz'ness
Une femme et deux ou trois maîtresses
Ici c'est cool, c'est le bonheur,
J' ai le beurre et l'argent du beur !
J'suis un barbu, j'suis un notable,
Un protégé, un intouchable,


Et j'appelle mon avocat,
Dès qu'on pince mes femmes en burqa.
Pendant que les Français turbinent,
Pour nourrir toutes mes concubines,

Moi je me promène en djellaba
La France c'est beau comme là-bas !!!!





11 février 2011

c'est ma pubicité

J’aimerai passer ce messager à nos dirigeants politiques de tous bords. Au lieu se partir dans les pays du Maghreb je leur conseille de venir passer leurs vacances a Marseille, ils y trouveront des hôtels a tous les prix, des restaurants orientaux, des kebabs dans tous les coins des rues ; Une médina comme a Marrakech pour acheter des souvenirs, un marché aux puces très folklore, des mosquées, de la musique c’est a trois heures de Paris en  TGV quant tout va bien       

3 février 2011

un peu d'humour

--------------------------------------------------------------------------------
Les présentateurs sportifs

Voici la présentatrice sur une chaîne de sport espagnole !



Et nous, nous avons en France
> > Pierre Menez

et Thierry Rolland


Tu comprends pourquoi l'Espagne est championne du monde !!!

1 février 2011

video 

Montée du Prosélythisme en France

http://www.youtube.com/watch?v=2n1kv3sYLak&feature=player_embedded 

 C’est juste un exemple entre mille



les politiques, s’en fichent complètement, les télés leurs réservent des places d’honneurs, les cantines scolaires doivent revenir aux plats traditionnel nationaux, l’abattage halal doit être interdit comme le port du voile et de la burqa . Les Français s'en rendent compte et ça finira mal.
Les Français sont en colère contre les vrais coupables . Nous n’avons même pas envie d’en vouloir aux islamistes. Ce sont des fascistes, ils font leur travail de fascistes, et ils utilisent toutes les possibilités que leur donne la démocratie pour mieux la tuer.


Les vrais coupables sont ceux qui devraient être en première ligne, à coté des Français  pour lutter contre ce fascisme politico-religieux qu’est l’islam. Ce sont d’abord les directions des organisations laïques. Que dire des philosophes laïques comme Henri Pena Ruiz, qui passe l’essentiel de son temps à taper sur le catholicisme, en épargnant l’islam, comme le lui font remarquer dans Riposte Laique N°183 Jacques Philarchein et Jean Pavée. Que dire de la philosophe Catherine Kintzler, qui défend le voile à l’université ? Que dire d’un Marc Blondel (dont le syndicat édite des calendriers musulmans !), qui compare la burqa à la mini-jupe ? Ils ont été incapables de réclamer une loi contre le voile intégral. Incapables de réagir quand Boubakeur a demandé un moratoire de 20 ans sur la loi de 1905. Incapables de protester face aux propos de Valls-Copé, invitant à assouplir la loi de 1905 pour financer les mosquées. Incapables de réagir quand Nicolas Sarkozy renvoie dos-à-dos "Antisémitisme" et "islamophobie". Incapables de réagir quand Fillon inaugure une mosquée, à Argenteuil, en présence d’une fillette voilée ! Par contre, on peut faire confiance aux dirigeants de la Libre Pensée ou de l’Ufal pour insulter Riposte Laïque, avec les propos habituels, "Racistes" "Extrême droite", "Marine Le Pen"......Alors ou sont les ennemis de la république